Rispondi Citando@Mauri, tu hai usato per molto sia un metodo sia l'altro.......
ragazzi ho notato che chi usa il reattore di calcio per mantenere la triade, ha crescite migliori rispetto a chi usa il balling con dosometriche.. qualcuno sa spiegarmi il motivo? incredulo ho provato anche io sulla vasca di un mio amico, con il reattore i coralli crescono più velocemente e con una forma più corposa rispetto a quando aveva il balling.. c'è una motivazione a tutto ciò? nel forum c'è qualcuno che usa da parecchio il balling e si trova ottime crescite sulle acropore?
@Mauri, tu hai usato per molto sia un metodo sia l'altro.......
secondo me il problema sono gli oligoelementi e altri elementi che con il balling non riesci a dosare. Anche facendo il Balling completo (ma c'è da farsi venire il mal di testa a dosare tutte quelle soluzioni) non riesci mai a mettere tutti le sostanze che contiene la corallina (che appunto è corallo). In questo momento io sto usando assieme reattore e Balling (perché il solo reattore non riesce a mantenere la triade) e i risultati sono buoni. Però devo dire che anche quando usavo il solo Balling i risultati erano buoni, ma era all'inizio e avevo relativamente pochi coralli in vasca, quindi è possibile che i cambi di acqua riuscissero a compensare gli elementi mancanti.
ma tecnicamente i marchi più blasonati come fauna marin ecc non dovrebbero garantire il reintegro di tutti gli oligo così come nella corallina?
si, nel balling Fauna, se non sbaglio, ci sono anche gli oligo.
Ma secondo me, ammesso che mettano veramente tutto ciò che dicono, non potranno mai riprodurre la composizione della corallina.
Permessi di Scrittura
Connect With Us