Ultra reef akula 160

[toymmys]

Ciao a tutti ho una vasca da 350lt lordi compresa la sump con dsb prevalenza sps e 13 pesci avevo un deltec 1455 che iniziava a far fatica a tenere valori bassi mi hanno consigliato un ultra reef akula 160 volevo prendere il 180 ma mi hanno detto.che sarebbe stato troppo grosso per la mia vasca lo skimmer e ottimo a livello qualitativo adesso la.mia domanda e anche secondo voi e giusto come skimmer o sarebbe stato meglio il 180? Grazie a tutti...

[Mauri]

Se fai fatica a tenere i Nutrienti bassi meglio il 180...

[Ricky mi]

anch'io direi 180...
poi puoi giocare con le regolazioni se vedi che schiuma troppo

[sergey747]

io ho il 160 per un cubo da 60x60x60.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[toymmys]

Allora mi spiego meglio ho.sostituito il deltec giovedi scorso era il 1455 e iniziava a fare fatica ad abbassare I nutrienti in vasca ero.indeciso fra il 160 e il 180 e mi hanno consigliato il 160 per il mio.litraggio, anche il mio negoziante ha un alula 180 in un talearo da 800lt ecco perche mi sono lrientato sul 160 non ho ancora misurato fosfato e nitrato e solo una mia fissazione.....cosa ne pensate???

[Ricky mi]

tieni conto che i taleari sono vasche "particolari"
di solito spinte senza tanti pesci e senza sabbia...
quindi il 160 abbinato ad un ottima illuminazione e in base a quanto ti ho scritto sopra...ci può anche stare.

per la tua vasca se il 1455 faceva fatica...con il 160 migliori ...ma non c'è tanta differenza

[toymmys]

Era quella la.mia paura in fatti avrei preferito il 180 e magari farlo lavorare piu secco....porca p.......

[toymmys]

Ce nessuno che lo usa piu o meno con il mio.litraggio???giusto per capire se va bene e che non sia piccolo...

[Ricky mi]

@Franco68 tu avevi il 180 o addirittura il 200?

[Rapu84]

Io ho il 160 su una vasca 100/60/60 con dsb da 12cm. Nn ho 13 pesci ma direi che ci sta più che bene.