Close

Pagina 2 di 5 PrimaPrima 1234 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 43
  1. #11
    Nutria mannara L'avatar di billykid591
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Località
    Pozzuolo del Friuli (UD)
    Acquariofilo
    Marino/Dolce
    Età
    64
    Messaggi
    6,106
    Nominato in
    98 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da LOLLO77 Visualizza Messaggio
    Io diminuirei anche gl'UV
    Sono troppi
    Lollo sono UV sui generis in quanto sono da 400 410 nm e meno di così non si riuscirebbe a dare un minimo di copertura più o meno omogenea alla vasca

  2. #12
    Nutria
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Grosseto
    Acquariofilo
    Marino
    Età
    43
    Messaggi
    413
    Nominato in
    12 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da LOLLO77 Visualizza Messaggio
    Io diminuirei anche gl'UV
    Sono troppi
    Citazione Originariamente Scritto da billykid591 Visualizza Messaggio
    Lollo sono UV sui generis in quanto sono da 400 410 nm e meno di così non si riuscirebbe a dare un minimo di copertura più o meno omogenea alla vasca
    Ragazzi scusate ma come fate a dire che sono pochi,o comunque che bastano su queste misure,mi dite cortesemente dove avete preso questi dati? Tutti gli uv hanno una potenza espressa in milliwatt che è meno della metà di quella di quella che ha per esempio un royal, e siccone di milliwatt di uv ne servono quasi quanto quelli royal se ne deduce che ce ne vogliono tanti ma tanti. Tu che uv hai usato? Da quanti watt?

  3. #13
    Nutria mannara L'avatar di billykid591
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Località
    Pozzuolo del Friuli (UD)
    Acquariofilo
    Marino/Dolce
    Età
    64
    Messaggi
    6,106
    Nominato in
    98 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da paco Visualizza Messaggio
    Ragazzi scusate ma come fate a dire che sono pochi,o comunque che bastano su queste misure,mi dite cortesemente dove avete preso questi dati? Tutti gli uv hanno una potenza espressa in milliwatt che è meno della metà di quella di quella che ha per esempio un royal, e siccone di milliwatt di uv ne servono quasi quanto quelli royal se ne deduce che ce ne vogliono tanti ma tanti. Tu che uv hai usato? Da quanti watt?
    Con gli UV bisogna stare molto attenti a mio avviso.... tu dove hai preso le informazioni sull'uso di "tanti" UV?...a parte il fatto che se si rimane sui 400 420 nm...non sono veri UV ma violet "spinti" visto che tecnicamente gli UV partono dai 400 in giù...e questi si che possono diventare pericolosi.....

  4. #14
    Nutria
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Grosseto
    Acquariofilo
    Marino
    Età
    43
    Messaggi
    413
    Nominato in
    12 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da billykid591 Visualizza Messaggio
    Con gli UV bisogna stare molto attenti a mio avviso.... tu dove hai preso le informazioni sull'uso di "tanti" UV?...a parte il fatto che se si rimane sui 400 420 nm...non sono veri UV ma violet "spinti" visto che tecnicamente gli UV partono dai 400 in giù...e questi si che possono diventare pericolosi.....
    infatti quando si parla di uv si sbaglia a pensare che siano quelli sotto i 400 che fanno male,ma si parla come dici anche tu di "led viola" appunto per questo non sono dannosi. il link è questo http://www.advancedaquarist.com/2012/10/aafeature , penso che è stato già letto e riletto,
    questo è un estratto con la tabella di riferimento

    snimok-ekrana-2013-11-12-v-14_28_10.jpg

    in parole povere hanno misurato quanti milliwatt per ogni "colore" ci sono in un metro quadrato in mare nelle barriere! come puoi vedere nella parte uv ci vogliono 53 w-m2 considerato che noi usiamo 400-420 (poi si passa a 450) possono bastare 40 per una superficie di un metro quadrato! considerato che il miglior uv (semiled) emette una potenza max di 0,500 - 0.700 ce ne vogliono una sessantina di led per metro quadrato e questo vale anche per gli altri "colori" royal - blu - ciano ! per questo dico che a te ce vogliono tanti avendo tu una vasca di 140 x 80 ! sulla mia e di altri amici ho seguito lo stesso criterio, io non sono bravo con i coralli come te o altri,non saranno il top...quello dipende dalla bravura ,ma i coralli che ho non stanno male sotto tutti sti uv

    e questo è un estratto di quello che dice

    Although the table is based on naturally available spectral distribution at specified depths, note that the 400-500nm range is the most required, since it provides the best coloration and fluorescence in corals; whereas, the longer wavelength radiation in 500-700nm range is poorly utilized by marine photosynthetic organisms. At the same time, the human eye is very sensitive to the 520-600nm range and therefore we do not need very much radiation power in that range: even small amounts of illumination will be sufficient for the eye to perceive the tank as brightly lit. Meanwhile, supplementation of 660nm LEDs can be beneficial for shallow-water organisms. At the same time, this wavelength, in combination with the 400-420nm range, will promote correct rendition of the purple color.

    As we have shown, the 400-480nm range is most important for marine photosynthetic organisms. In their natural environment corals are getting 52 to 55W/m2 of optical power in the 400-440nm range and 60 to 64W/m2 in the 440-480nm range.

    If only these wavelengths are used in the fixture, using the empirical expression Watts/m2 = 0.21*L [19], we can achieve illumination levels between 528 and 567 μmol·photons/m2/s. As it was shown above, this is sufficient for proper growth and coloration of light-demanding corals.

    However, we do not recommend using that much radiation power all the time over the reef tank, and the following factors should be considered:

    Apart from the mentioned wavelength ranges, for an improved visual effect most hobbyists will also utilize LEDs in other ranges. These LEDs will also contribute to total radiated optical power.
    Radiation power over 400μmol·photons/m2/s can be too high. Production of chromoproteins stops below 100 μmol·photons/m2/s; i.e., at an illumination level 4 times smaller.
    Many aquarists are using controllers to imitate sunrises/sunsets and other effects, and radiated power may change significantly during the day. Mean power during the photoperiod is less than the maximum power.
    Marine photosynthetic organisms most efficiently utilize radiation with the wavelengths around 430nm, and this range also stimulates their most intensive coloration.
    We believe that the most reasonable maximum radiation power should be about 45W/m2 for the 400-440nm range and about 40W/m2 for the 440-480nm range. Note: Here and above we mention optical radiation power rather than the electrical power consumed by the LEDs. To determine the number of LEDs required in a fixture and their rated current these figures must be converted into electrical power, which depends on the efficiency of the LEDs actually used. These calculations, selection of particular LEDs and other matters concerning the actual construction of a LED fixture will be considered in our next article.

  5. #15
    Nutria L'avatar di LOLLO77
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Località
    Parma
    Acquariofilo
    Marino
    Messaggi
    404
    Nominato in
    31 Post(s)
    Per esperienza personale
    UV bisogna stare attenti

    O fai uno spettro completo o l'animale muore

  6. #16
    Nutria
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Grosseto
    Acquariofilo
    Marino
    Età
    43
    Messaggi
    413
    Nominato in
    12 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da LOLLO77 Visualizza Messaggio
    Per esperienza personale
    UV bisogna stare attenti

    O fai uno spettro completo o l'animale muore
    potrei dire la stessa cosa per mia esperienza e di amici che usano gli uv in proporzione come detto! intanto bisogna vedere che uv hai messo e se il problema è dipeso da loro! se hai usato per esempio uv satist/cinesi che non certificano la giusta emissione puo essere un problema, nel senso che dichiarano 400 e poi emettono 370 350 e li ci sarebbero problemi. se usi led buoni questo non accade,io ne ho tanti e non hanno mai ucciso un animale. tu che uv hai usato?

  7. #17
    Nutria L'avatar di LOLLO77
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Località
    Parma
    Acquariofilo
    Marino
    Messaggi
    404
    Nominato in
    31 Post(s)
    Va bene ok
    Per me i led non valgono un cazz....
    Non li metterei mai più

    Forse solo mischiati con T5

    Era comunque un opinione personale

    Anzi mi tolgo da questa discussione
    Ognuno a le proprie idee

  8. #18
    Nutria
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Grosseto
    Acquariofilo
    Marino
    Età
    43
    Messaggi
    413
    Nominato in
    12 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da LOLLO77 Visualizza Messaggio
    Va bene ok
    Per me i led non valgono un cazz....
    Non li metterei mai più

    Forse solo mischiati con T5

    Era comunque un opinione personale

    Anzi mi tolgo da questa discussione
    Ognuno a le proprie idee
    non capisco questa tua risposta sinceramente,perchè dovresti toglierti dalla discussione, è normale che ognuno ha le proprie idee,non capisco perchè te la sei presa! anche per sono meglio i t5 dei led,non monto i t5 solo perchè per le mie misure dovrei usare i t5 da 24w e quelli non mi piacciono, ma questo non c'entra con il fatto della quantità di uv da usare in una plafoniera,non si sta parlando dei led se sono buoni o no,! se a te pochi uv hanno bruciato animali ci sarà un motivo, tu che led uv hai usato?

  9. #19
    Nutria anziana L'avatar di DaveXLeo
    Data Registrazione
    May 2014
    Località
    Roma
    Messaggi
    522
    Nominato in
    24 Post(s)
    Buona costruzione Billy
    sono curioso di vedere il risultato.

    Anche io stò per fare un upgrade alla mia, raddoppiando il numero dei LED e pilotandoli a 350mA ;-)
    Davide

  10. #20
    Expert L'avatar di Vale-Mi
    Data Registrazione
    Jul 2014
    Località
    Bovisio Masciago (MB)
    Acquariofilo
    Marino
    Età
    37
    Messaggi
    7,222
    Nominato in
    366 Post(s)
    Fischia che progetto! Buon lavoro davvero...che pazienza!


    Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •