Visualizza Versione Completa : balling oppure reattore di calcio
bluprofondo
12-10-2017, 14:52
ciao a tutti cosa usate per reintegrare calcio e magnesio il reattore oppure tramite dosometrica
Io mi trovo bene col reattore
mercatinoacquario
io mi trovo molto bene con balling Fauna
periocillin
12-10-2017, 16:23
dosometrica , uso triton
mauroreef
12-10-2017, 16:26
secondo me è davvero (anche) un discorso molto caratteriale: io l'ultima volta che ho toccato il reattore è stato a luglio. poi me lo sono dimenticato. è vero che quando devo riempirlo, pulirlo etc etc mi va via un pomeriggio
ma preferisco cosi.
sui risultati... non saprei non avendo mai avuto il balling, che mi sembra però molto interessante e mi sembra che rispetto a qualche anno fa sia molto più utilizzato.
Quoto Mauro. Una volta che la vasca è stabile e si è capito come usarlo il reattore è, imho, comodissimo.
Per me il balling è una rottura.
capitano_85
12-10-2017, 18:12
Dipende anche dai litri vasca su misure importanti per me il reattore è migliore
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
bluprofondo
12-10-2017, 18:42
Io uso il reattore...comunque sono anch'io del parere che bisogna valutare anche la grandezza della vasca.
Reattore tutta la vita
Inviato dal mio LG-M320 utilizzando Tapatalk
VENTRONI
12-10-2017, 20:18
Dipende dalla vasca,spazio e dalle esigenze di chi la gestisce. Vanno bene entrambi i metodi.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
ALGRANATI
12-10-2017, 20:56
su vasche importanti, fare balling è un casino ........sono due ottimi sistemi ma io preferisco sempre il reattore.
Ho una vasca da 100 lt netti con un vano tecnico posteriore, uso balling da anniperchè non devo avere reattore, bombola ecc.ecc. Ho sempre usato le dosometriche Grotech e, alla fine, mi tocca ogni 3 mesi fare tre taniche da 5 lt come scorta e riempire ogni mese e mezzo il contenitore sotto la vasca che è da 1,5 lt.
Fino a 2 anni fa che avevo un 120cmx50 usavo ovviamente il reattore (Lgm 701)
Come sempre leggo molte cose che vengono più ripetute che dette per aver esperimentato.
VENTRONI, se non sbaglio è con te che avevano fatto il calcolo esatto di quanto consumava la tua vasca full sps col reattore e con il balling, ed era uscito che il costo era inferiore col balling.
La questione tra balling e reattore è semplicemente nell'affinità di una persona al metodo. Ognuno ha i suoi pro e i suoi contro.
ENTRAMBI I SISTEMI PORTANO ALLO STESSO RISULTATO.
il mio consiglio è quello (dato il prezzo delle dosometriche) di provare il baling, e se ti trovi male di provare il reattore.
E smettiamola di dire che il balling non va bene per vasche grandi o che è troppo dispendioso. Molte persone che hanno provato il balling su vasche grosse da 500 litri in su ( io in primas)non vogliono piu tornare al reattore.
E la stessa cosa è anche inversata, gente che dal baling è passata al reattore.
Lo so che ovviamente da come l'ho scritta sono pro balling, ma il mio consiglio rimane lo stesso, col costo delle dosometriche di oggi provate prima il balling e poi se vi trovate male passate al reattore.
Solo cosi saprete cosa è meglio per voi. Perchè entrambi fanno la stessa cosa e raggiungono lo stesso scopo.
VENTRONI
14-10-2017, 20:01
Come sempre leggo molte cose che vengono più ripetute che dette per aver esperimentato.
VENTRONI, se non sbaglio è con te che avevano fatto il calcolo esatto di quanto consumava la tua vasca full sps col reattore e con il balling, ed era uscito che il costo era inferiore col balling.
La questione tra balling e reattore è semplicemente nell'affinità di una persona al metodo. Ognuno ha i suoi pro e i suoi contro.
ENTRAMBI I SISTEMI PORTANO ALLO STESSO RISULTATO.
il mio consiglio è quello (dato il prezzo delle dosometriche) di provare il baling, e se ti trovi male di provare il reattore.
E smettiamola di dire che il balling non va bene per vasche grandi o che è troppo dispendioso. Molte persone che hanno provato il balling su vasche grosse da 500 litri in su ( io in primas)non vogliono piu tornare al reattore.
E la stessa cosa è anche inversata, gente che dal baling è passata al reattore.
Lo so che ovviamente da come l'ho scritta sono pro balling, ma il mio consiglio rimane lo stesso, col costo delle dosometriche di oggi provate prima il balling e poi se vi trovate male passate al reattore.
Solo cosi saprete cosa è meglio per voi. Perchè entrambi fanno la stessa cosa e raggiungono lo stesso scopo.
Quoto ogni parola!!!
Si lo avevi fatto con la mia ex Vasca ed economicamente era più economico il balling. Usavo i sali Matuta , ottimi è decisamente più economici di quelli Fauna Marine.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io sto usando Fauna Marine ma al prossimo carico andrò nuovamente su Matuta, spendi molto molto meno ...
HkK.2003
14-10-2017, 20:37
Io sto usando Fauna Marine ma al prossimo carico andrò nuovamente su Matuta, spendi molto molto meno ...Ma una volta non te li facevi preparare ad hoc?
Per rispondere al thread A+B, in un 30 litri che altro usare?
Sent from my MI 5s using Tapatalk
Da chi?? No usato per quasi due anni i Matuta , poi preso i Fauna Marine ma nel frattempo sono passato da 120cmx50 a 45x45 quindi diminuiti di molto i consumi oltre ad aver ereditato da gerry un pò di roba perchè è ritornato al reattore di calcio dopo una piccola parentesi balling. Adesso sto finendo i Fauna
ALGRANATI
14-10-2017, 21:52
Enea, del costo mi interessa molto poco mentre dello sbattimento me ne importa parecchio.
Con il reattore, io aggiungevo corallina ogni 6 mesi circa e poi me ne dimenticavo.
In 6 mesi, quante bocce da 25 kg devi preparare con il Balling per una vasca come la tua??
ALGRANATI, infatti io ho abbandonato il balling per lo sbattimento ; ogni giorno inserivo circa 350 ml di liquidi
Ero sempre li a preparare e far sciogliere le polveri , una palla
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Enea, del costo mi interessa molto poco mentre dello sbattimento me ne importa parecchio.
Con il reattore, io aggiungevo corallina ogni 6 mesi circa e poi me ne dimenticavo.
In 6 mesi, quante bocce da 25 kg devi preparare con il Balling per una vasca come la tua??
Consumo
10 litri di Mg in 333 giorni
10 litri di Ca in 155 giorni
40 litri di Ka in 93 giorni
con FM = costo per 4kg di ogni sale = 40 E x 3 = 123 Euro.
ALGRANATI
14-10-2017, 22:11
Ecco Appunto, come dicevo.....troppo sbatti per me.
Invece, adesso che avrò una vasca piccolina, proverò il Balling Fauna visto che con un 200 lt, avrò un consumo di qualche lt al mese.
Ecco Appunto, come dicevo.....troppo sbatti per me.
Invece, adesso che avrò una vasca piccolina, proverò il Balling Fauna visto che con un 200 lt, avrò un consumo di qualche lt al mese.
Con i bidoni da 4 kg ti
fai
10 litri di Mg e sei a posto per un anno
10 litri di Ca e sei a posto per 6 mesi
40 litri di Ka e sei a posto per 3 mesi.
sinceramente non vedo tanti sbattimento calcolando che prerara le soluzioni ci vogliono 15 minuti.
(pompa in contenitore e far girare per una giornata e controllare se è sciolto)
io ho lo stock in sottoscala di 40l di kh 20 di ca e 10 di Mg e sotto il mobile i vassel da 10l per il kh e 5l per ca e mg)
ALGRANATI , Teo, Per il mio nano ho un consumo di 1,5 lt ogni 45gg quindi piu o meno un litro al mese, vasca senza SPS , magnesio ancora meno, parliamo di 500ml al mese
capitano_85
15-10-2017, 11:45
Pensiero mio non è meglio il reattore caricato con corallina che sciogliendo non si integra solo la triade ma anche altro cosa che magari con il balling non avviene o mi sbaglio?
O comunque si risolve con cambi parziali?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Pensiero mio non è meglio il reattore caricato con corallina che sciogliendo non si integra solo la triade ma anche altro cosa che magari con il balling non avviene o mi sbaglio?
O comunque si risolve con cambi parziali?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Con il balling fauna marin integri anche oligoelementi ;)
capitano_85
15-10-2017, 15:04
Ok ma altra domandina ma un amico che sta usando triton ha consumi diversi della triade e gli è stato consigliato comunque di dosare i tre elementi in pari quantità ma come scrivi sopra dai consumi le soluzioni non sono dosate in maniera uniforme quindi dipende dal marchio? Alcuni permettono di dosare in maniera sfalsata altri no?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
VENTRONI
15-10-2017, 15:22
Ok ma altra domandina ma un amico che sta usando triton ha consumi diversi della triade e gli è stato consigliato comunque di dosare i tre elementi in pari quantità ma come scrivi sopra dai consumi le soluzioni non sono dosate in maniera uniforme quindi dipende dal marchio? Alcuni permettono di dosare in maniera sfalsata altri no?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Triton è differente dai prodotti Fauna e Matuta.
Ragazzi ma se uno si fa le soluzioni con i buffer x balling di acquaforest ci sono differenze, perché non capisco come mai i prezzi siano cosi differenti
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
VENTRONI
15-10-2017, 16:07
Ragazzi ma se uno si fa le soluzioni con i buffer x balling di acquaforest ci sono differenze, perché non capisco come mai i prezzi siano cosi differenti
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Lascia perdere acquaforest , per me non sono di qualità, prendi Matuta. Risparmi è hai un prodotto di qualità.
Credo che ogni ditta usi una base sempre identica (la chiimca non l'hanno inventata loro ) ma ci sono sali più o meno puri. Anche Matuta ad esempio ha sale a basso prezzo e sale ad uso laboratorio ...
Non so ragazzi io con i prodotti x balling mi trovo bene con acquaforest, guarderò anche matuda
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
ALGRANATI
15-10-2017, 20:34
ALGRANATI , Teo, Per il mio nano ho un consumo di 1,5 lt ogni 45gg quindi piu o meno un litro al mese, vasca senza SPS , magnesio ancora meno, parliamo di 500ml al mese
Ivano, mi fai una foto del tuo sistema Balling?
Vegeta82
16-10-2017, 12:37
mi aggancio alla discussione essendo io un utilizzatore del reattore da sempre... pochi sbattimenti e una volta tarato te lo scordi...
riguardo al balling però sto leggendo del Triton CORE7 che fornisce già tutto pronto e senza sbattimenti, qualcuno lo usa?
periocillin
16-10-2017, 12:45
mi aggancio alla discussione essendo io un utilizzatore del reattore da sempre... pochi sbattimenti e una volta tarato te lo scordi...
riguardo al balling però sto leggendo del Triton CORE7 che fornisce già tutto pronto e senza sbattimenti, qualcuno lo usa?
io lo uso .
non capisco lo sbattimento del balling, con ottime dosometriche e contenitori da 5lt devo controllare raramente la calibrazione delle dosometriche(come controllo del reattore) e poi fa tutto da solo per mesi.
capitano_85
16-10-2017, 14:30
Ma la marca di una buona dosometrica?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
ciao io sto usando la dosometrica dell' Aquatrend e mi trovo molto bene.
In passato ho utilizzato jebao e a me nn piacevano proprio, ogni mese si staravano.
periocillin
16-10-2017, 15:28
Ma la marca di una buona dosometrica?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
secondo quanto vuoi spendere , migliori ghl o vertex.
aquatrend buon compromesso prezzo/qualità
secondo che balling(tipo triton) lascerei perdere dosometriche inferirori tipo jebao
io sono passato da aquatrend a ghl tutto un altro mondo
La macroacqua ha appena lanciato delle dosometrixhe per vaschette piccole nanoreef molto interessanti perché non c'è bisogno di tanichette.contengono poco e' vero ma riempirle e a livello di spazio occupato sembrano essere molto comode.sul funzionamento chissa'.che è la cosa più importante.un saluto.
ialao dici queste? http://aquamacro.com/html/ENGLISH/NEW_PRODUCTS/2015/1027/140.html
Belle, ma chi le vende?
- - - Aggiornato - - -
Ivano, mi fai una foto del tuo sistema Balling?
33184
ialao dici queste? http://aquamacro.com/html/ENGLISH/NEW_PRODUCTS/2015/1027/140.html
Belle, ma chi le vende?
ciao ivano,si quelle ,chi le vende o vendera' non lo so petingros qualcosa di macroacqua vende ,magari loro.un saluto
Gira l'ipad per vederla bene yes
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.