Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
graziano
Dalla foto vedo un errore di posizionamento dato dalla crescita, Caliendrum Milka Pocillopora attaccate risultato guerra chimica peggio di Cernobyl, ti consiglio carbone attivo fisso in sump e quello scritto sopra :114-51:
Il carbone ce l'ho sempre fisso in sump,non manca mai
Inviato dal mio 21091116UG utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ciko
Il carbone ce l'ho sempre fisso in sump,non manca mai
Inviato dal mio 21091116UG utilizzando Tapatalk
Benissimo :114-51:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ciko
Piacerebbe sapere perché il reattore ad alghe fa poco o nulla...
Inviato dal mio 21091116UG utilizzando Tapatalk
Spesso non ci si pensa, ma il reattore ad alghe è una macchina complessa. Più crescono le alghe, più si riduce il flusso d'acqua, meno luce ricevono, e di conseguenza rallentano la crescita e l'assorbimento di biomassa. Poi nel mio (ultrareef primo modello) il tubo centrale si copre di patine algali (violi), e si blocca il passaggio di luce.
Al contrario, a reattore pulito e potato, poche alghe = poca biomassa = crescita (in g/settimana) minore.
Io ho notato che nel mio reattore, partendo da carica circa1/2 reattore, ogni mese si riempie (non passa quasi più acqua...) e ne poto circa un 50%, e faccio un giro di pulizia completa.
Aiuta, ma non è che fa i miracoli se si creano sbilanciamenti grossi.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
edv
Spesso non ci si pensa, ma il reattore ad alghe è una macchina complessa. Più crescono le alghe, più si riduce il flusso d'acqua, meno luce ricevono, e di conseguenza rallentano la crescita e l'assorbimento di biomassa. Poi nel mio (ultrareef primo modello) il tubo centrale si copre di patine algali (violi), e si blocca il passaggio di luce.
Al contrario, a reattore pulito e potato, poche alghe = poca biomassa = crescita (in g/settimana) minore.
Io ho notato che nel mio reattore, partendo da carica circa1/2 reattore, ogni mese si riempie (non passa quasi più acqua...) e ne poto circa un 50%, e faccio un giro di pulizia completa.
Aiuta, ma non è che fa i miracoli se si creano sbilanciamenti grossi.
Ma il fatto che a me per due volte la cheto è regredita fino a sfarinarsi a cosa la imputo?
E quindi se in realtà il reattore sta funzionando potrei pensare di essere messo anche peggio senza?
Inviato dal mio 21091116UG utilizzando Tapatalk
-
Se sbiancava, troppa luce, se sfarinava da verde, qualche inquinante che la disturbava.
Io con la chaeto mai avuti problemi.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
edv
Se sbiancava, troppa luce, se sfarinava da verde, qualche inquinante che la disturbava.
Io con la chaeto mai avuti problemi.
È anche vero che io nel mio reattore non ce l'ho a vista e quindi non mi rendo conto dell'evoluzione (se cresce o regredisce)
Dovrei una volta ogni settimana o 15gg smontare e verificare e nel caso potare....
Ben diverso da averlo in un semi refugium a vista in sump
Inviato dal mio 21091116UG utilizzando Tapatalk
-
Per curiosità, che reattore usi?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
edv
Per curiosità, che reattore usi?
Reeftek
Inviato dal mio 21091116UG utilizzando Tapatalk
-
Allora mi è arrivato il filtro letto fluido, io andrei sul classico Rowaphos...
Oppure?seachem,equo?
Inviato dal mio 21091116UG utilizzando Tapatalk
-
O rowaphos o korallen a flusso lento. Resto dell'idea che era meglio il Lantanio [emoji106]
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk