Rispondi CitandoPaolo secondo Schimek il nutrimento e la base la luce o altro sono i mezzi .
Leggendo in giro sui social posizioni discordanti, mi è venuta voglia di aprire questa discussione per conoscere i vostri pareri in merito alle differenze delle fonti nutritive dei coralli in natura e in vasca.
In particolare la discussione è partita da fotografie come questa:
Acropora ramificata grande 3.jpg
(laguna di Berenice agosto 2012)
In cui si vede una colonia di acropora bella colorata e cresciuta fin quasi alle dimensioni di un albero in condizioni di luce "scarsa" per i parametri acquariofili.
Si vede anche acqua all'apparenza torbida, acqua che fotografata da vicino (e di notte) risulta essere non torbida, bensì piena zeppa di potenziali prede per i polipi corallini:
P8091210.jpg
(laguna di Berenice agosto 2012 - notte)
Quindi, il nocciolo della questione è: quanto dipendono i coralli dalla luce e dalle altre fonti di cibo in natura e quanto invece in acquario?!?
IMHO in natura (soprattutto in laguna) i coralli derivano buona parte del nutrimento dallo zooplancton catturato con i polipi, in parte dai batteri e dal particolato organico captati tramite il rivestimento di muco e per una terza parte tramite le zooxanthelle simbionti.
(più altre frazioni meno rilevanti da altre sorgenti ancora)
Qualitativamente, zooplancton e batteri forniscono i mattoni per costituire nuova biomassa (fosforo, azoto, etc.) e le zooxanthelle forniscono l'energia sotto forma di zuccheri.
In acquario i coralli assorbono organico disciolto (in vasca ce n'è moltissimo rispetto all'oceano), batteri e particolato col muco, ma quasi zero prede vive.
Quindi, secondo voi, le loro esigenze di luce cambiano?
Ne vogliono di più, di meno?
Si nutrono anche delle alghe simbionti oltre che dei prodotti della fotosintesi da esse operata?
I colori possono essere ottenuti solo con oligotrofia e luci da stadio, oppure anche in altro modo?
Paolo secondo Schimek il nutrimento e la base la luce o altro sono i mezzi .
Minchia, sono 20 minuti che provo a scrivere qualcosa, ma mi incarto sempre... Mi siedo in un angolo e seguo interessato...
Oceano. La massa d'acqua che occupa circa i due terzi del mondo destinato all'uomo, il quale peraltro non ha branchie.
Ambrose Bierce, Dizionario del diavolo, 1911
http://www.reefportal.it/immagini/test/1803.png
Condivido in pieno, infatti è esattamente quello che ho scritto sopra:
zooplancton e batteri forniscono i mattoni per costituire nuova biomassa (fosforo, azoto, etc.) e le zooxanthelle forniscono l'energia sotto forma di zuccheri.
Per me ci vuole più luce per compensare quello che manca dal nutrimento fornito dallo zooplancton. In pratica in vasca essendoci poco o niente di zooplancton bisogna fornire quello che manca attraverso le zooxantelle. Mi sembra di aver letto da qualche parte che i coralli regolano la densita di zooxanthelle cibandosene.
Un corallo ben nutrito ha anche l'energia adeguata per avere bei colori carichi.....e non slavati
il problema non e' piu o meno luce...ma la luce GIUSTA...
oltre al nutrimento giusto che vuole dire ne troppo poco (tiraggi) ne troppo (problemi)
i prodotti commerciali vanno benissimo e le plafoniere anche..il vero problema da simulare e' la corrente IMHO..che in profondita' nel mare e' assolutamente inimitabile dalla miglior vortech o tunze che esista..
non per niente la crescita piu bella l'ho sempre vista con vortech abbinate a wavebox tunze..coralli con forme similissime al naturale
io ho solo una considerazione, il polipo di un corallo è evolutivamente un "predatore", però è adattabile, quindi se c'è abbondanza di cibo è energeticamente conveniente per lui usare la propria energia per estroflettere e predare ma l'uso della simbiosi con le zooxanthelle è parte variabile del bilancio energetico che fa parte del suo bisogno.
Del resto esistono in natura coralli con o senza zooxanthelle, ma tutti hanno in comune la capacità predatoria.
Voglio anche sottolineare che ancora sulla pagina NOAA è detto esplicitamente che il magnifico colore dei coralli è dato dalla loro presenza
http://coralreef.noaa.gov/aboutcoral...ymbioticalgae/
il NOAA puo' attaccarsi a sta ceppa..a me piacciono senza
il colore deve averlo il tessuto...altro che le alghe sopra.
aspè che mò gli scrivo: "According to ZON, you can attach to this dick..."
Permessi di Scrittura
Connect With Us