Nuovi test by Fauna Marin

[ZON]

ho letto parecchie inesattezze e supposizioni alla carlona come sempre succede su cose nuove.Ok non e' cosi' semplice.

ma non sono qua a spiegare nulla , lo fara' gabriele e magari anche l'azienda quando lo riterranno opportuno e quando sara' aperto ,.tutto il progetto che c'e' dietro la nuova divisione lab, oltre che la vendita del test vero e proprio che quello e'..e non si scappa.

Abbiate pazienza qualche giorno..poi vi sara' tutto piu chiaro e preciso e credo sia qualcosa di innovativo e strepitoso (se rispettera' le promesse) e non un semplice clone concorrenziale di un prodotto esistente che funziona egregiamente (anche perche' sarebbe stupido proporre la stessa cosa a un prezzo triplo o no?? )

[VENTRONI]

Scusami Alvaro, ma credevo che Gabriele ed Enea abbiano spiegato bene la novità di casa fauna. A quali inesattezze ti riferisci? Quindi non c'è niente di ufficiale, ad oggi?Giusto per chiarire l'idea su questi test.
A mio modo di vedere,Triton ha partorito l'idea di questo tipo di test per primo , anche essi non necessariamente legati al metodo stesso. Pertanto a me sembra un clone,rivisitato. Nel senso che, avendo già un template di idea , hanno analizzato come migliorarlo e cosa variare. Come si fa per moltissime cose in ambito digitale. Naturalmente questo è solo il mio modesto pensiero.

[Ricky mi]

Dai Alvaro spara... Hai lanciato il sasso e nascosto la mano..

[Paolo Piccinelli]

IMHO se i test sono affidabili, il prezzo non è esoso... tutt'altro.

Un esame del sangue fatto in una struttura privata senza costi di spedizione (e con vaste economie di scala legate al numero di test per ogni singola macchina) costa il triplo, cada-parametro.
Il mio dubbio è sempre lo stesso... che mi frega di sapere se ho il cadmio (o il molibdeno o il vanadio) un pò fuori parametro?

Per questo motivo aspetto di leggere la presentazione ufficiale dei test per capire quali saranno "i consigli" legati ad ogni parametro sballato.
Questi sì farebbero veramente la differenza.


...quindi...

[Filmanei]

di positivo vedo un elemento, si apre una concorrenza e, se questo ha ancora un senso sul "libero" mercato, dovrebbe portare ad adattamento dei prezzi in futuro...del resto se rendono i prezzi un poco più accessibili a tutti io credo che si trovino una valanga di clienti a mandare litri di acqua ad analizzare..

[Enea]

ho letto parecchie inesattezze e supposizioni alla carlona come sempre succede su cose nuove.Ok non e' cosi' semplice.

Mi scuso se ho detto stupidaggini

[Sergo]

Come si dice non c e due senza tre , trovata e realizzata l idea commercialmente parlando diventa interessante per tanti
Costa tre volte triton , 100 o piu euro quindi
Il punto pero e sempre lo stesso , bello avere i valori piu disparati monitorati a una settimana o due prima , pero la vasca puo girare con valori sballati oppure non girare anche aggiustando l elemento piu assurdo riportato come sballato
In fondo in anni passati abbiamo avuto ottime vasche monitorando solo triade e nutrienti
Questi sono i valori che fanno la differenza
Con 100 euro mi prendo un secchiello di sale ottimo e avanza pure una pizza e cambio tutta l acqua alla vasca , ho estremizzato il ambio totale ma alla fine il cambio con ottimo sale e la cosa piu sicura e meno dispendiosa , se notiamo patimenti portiamo i cambi a due a sett temporaneamente
Non prendetela come critica verso il commercio , e giusto che si trovino nuove fonti di business , bravi
Pero prendetele queste cose come optional e non aspettatevi miracoli ,percbe se avete la vasca che non gira e fatto un test del genere notate berillio e molibdeno e tracce di altro anche aggiustandoli con resine o integrazioni difficilmente la vasca iniziera a girare , il punto e che ogni valore e intersecato con altri e risulta difficile come numero variabili trovare una soluzione standard
Mettete le ruote alla vasca sicuramente con ezse girera 😄😄😄

[Paolo Piccinelli]

Con 100 euro mi prendo un secchiello di sale ottimo e avanza pure una pizza e cambio tutta l acqua alla vasca

è quello che faccio io una volta all'anno... 750 litri di cambio, 10 minuti di paura e due giorni di acqua lattiginosa perchè qualsiasi cosa in vasca sperma.
nei due mesi successivi i coralli sono più belli e spolipati che mai.
Ok, la chimica è importante... ma è la BIOLOGIA che fa girare o meno una vasca.

Proprio queste osservazioni mi hanno sempre fatto dire che eliminare i cambi d'acqua come prescrive Triton è una minchiata... se potessi, io cambierei il 20% dell'acqua ogni settimana.

[ZON]

rispondo a tutti e due e poi basta perche' come si dice a milano " l'e' no el me meste' "

con 100 euro non avrai solo il test fine a se stesso con le correzioni chimiche da fare ma un supporto completo fino alla soluzione del problema relativo in vasca.. e' una cosa complicata e di difficile immaginazione ma poi quando usciranno guide e manuali si capira' meglio..effettivamente a oggi sembra la copia di un altro prodotto..ma non e' cosi'..almeno per quello che ne so io.poi ripeto gabriele @acquaticlife spieghera' tutte le info in precisione e i servizi offerti ai clienti come lo ha spiegato per bene a me l'altro ieri.

il laboratorio inoltre non si ferma ad analizzare la chimica ma andra' piu a fonda negli aspetti biologici e di gestione della vasca..non dara' risposte del tipo : hai i fosfati altri --> metti le resine o hai il potassio a 300 ---> aggiungi 15 ml di tal prodotto...

come si dice chi vivra' vedra' :D

[Sergo]

Ripeto non prendetela come critica verso triton o questo nuovo , mi permetto solo di dire il mio pensiero ai vari utilizzatori del forum appassionati come me , magari sbaglio
I cambi sono fondamentali per me , io poi che butto molto e ributto molto per togliere quello buttato prima , penso che con i cambi tolgo scarti di reazioni chimiche altrimenti impossibili da eliminare
Secondo me un reef gira tutto intorno ai batteri , il resto va tenuto in range accettabili ma avere k 400 ,B 4 , ecc e relativo o comunque non prioritario