Close

Visualizza Risultati Sondaggio: cosa usate per reintegrare calcio e magnesio e kh

Partecipanti
27. Non puoi votare in questo sondaggio
  • reattore di calcio

    15 55.56%
  • dosometrica (balling)

    12 44.44%
Pagina 2 di 5 PrimaPrima 1234 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 41
  1. #11
    REEFBASTARD L'avatar di ALGRANATI
    Data Registrazione
    Mar 2014
    Località
    Cinisello Balsamo
    Acquariofilo
    Marino
    Età
    56
    Messaggi
    18,573
    Nominato in
    1746 Post(s)
    su vasche importanti, fare balling è un casino ........sono due ottimi sistemi ma io preferisco sempre il reattore.

  2. #12
    Nutria L'avatar di IVANO
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Torino
    Acquariofilo
    Marino
    Età
    47
    Messaggi
    149
    Nominato in
    34 Post(s)
    Ho una vasca da 100 lt netti con un vano tecnico posteriore, uso balling da anniperchè non devo avere reattore, bombola ecc.ecc. Ho sempre usato le dosometriche Grotech e, alla fine, mi tocca ogni 3 mesi fare tre taniche da 5 lt come scorta e riempire ogni mese e mezzo il contenitore sotto la vasca che è da 1,5 lt.
    Fino a 2 anni fa che avevo un 120cmx50 usavo ovviamente il reattore (Lgm 701)

  3. #13
    Nutria anziana L'avatar di Enea
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Ticino
    Età
    36
    Messaggi
    1,243
    Nominato in
    72 Post(s)
    Come sempre leggo molte cose che vengono più ripetute che dette per aver esperimentato.
    @VENTRONI, se non sbaglio è con te che avevano fatto il calcolo esatto di quanto consumava la tua vasca full sps col reattore e con il balling, ed era uscito che il costo era inferiore col balling.


    La questione tra balling e reattore è semplicemente nell'affinità di una persona al metodo. Ognuno ha i suoi pro e i suoi contro.

    ENTRAMBI I SISTEMI PORTANO ALLO STESSO RISULTATO.

    il mio consiglio è quello (dato il prezzo delle dosometriche) di provare il baling, e se ti trovi male di provare il reattore.

    E smettiamola di dire che il balling non va bene per vasche grandi o che è troppo dispendioso. Molte persone che hanno provato il balling su vasche grosse da 500 litri in su ( io in primas)non vogliono piu tornare al reattore.

    E la stessa cosa è anche inversata, gente che dal baling è passata al reattore.


    Lo so che ovviamente da come l'ho scritta sono pro balling, ma il mio consiglio rimane lo stesso, col costo delle dosometriche di oggi provate prima il balling e poi se vi trovate male passate al reattore.

    Solo cosi saprete cosa è meglio per voi. Perchè entrambi fanno la stessa cosa e raggiungono lo stesso scopo.
    Sono fritto come un pesce in padella.

  4. #14
    Nutria mannara L'avatar di VENTRONI
    Data Registrazione
    May 2014
    Località
    Monaco di Baviera
    Acquariofilo
    Marino
    Età
    42
    Messaggi
    6,702
    Nominato in
    305 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Enea Visualizza Messaggio
    Come sempre leggo molte cose che vengono più ripetute che dette per aver esperimentato.
    @VENTRONI, se non sbaglio è con te che avevano fatto il calcolo esatto di quanto consumava la tua vasca full sps col reattore e con il balling, ed era uscito che il costo era inferiore col balling.


    La questione tra balling e reattore è semplicemente nell'affinità di una persona al metodo. Ognuno ha i suoi pro e i suoi contro.

    ENTRAMBI I SISTEMI PORTANO ALLO STESSO RISULTATO.

    il mio consiglio è quello (dato il prezzo delle dosometriche) di provare il baling, e se ti trovi male di provare il reattore.

    E smettiamola di dire che il balling non va bene per vasche grandi o che è troppo dispendioso. Molte persone che hanno provato il balling su vasche grosse da 500 litri in su ( io in primas)non vogliono piu tornare al reattore.

    E la stessa cosa è anche inversata, gente che dal baling è passata al reattore.


    Lo so che ovviamente da come l'ho scritta sono pro balling, ma il mio consiglio rimane lo stesso, col costo delle dosometriche di oggi provate prima il balling e poi se vi trovate male passate al reattore.

    Solo cosi saprete cosa è meglio per voi. Perchè entrambi fanno la stessa cosa e raggiungono lo stesso scopo.
    Quoto ogni parola!!!
    Si lo avevi fatto con la mia ex Vasca ed economicamente era più economico il balling. Usavo i sali Matuta , ottimi è decisamente più economici di quelli Fauna Marine.



    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  5. #15
    Nutria L'avatar di IVANO
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Torino
    Acquariofilo
    Marino
    Età
    47
    Messaggi
    149
    Nominato in
    34 Post(s)
    Io sto usando Fauna Marine ma al prossimo carico andrò nuovamente su Matuta, spendi molto molto meno ...

  6. #16
    Nutria anziana L'avatar di HkK.2003
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Torino
    Acquariofilo
    Marino
    Messaggi
    2,677
    Nominato in
    29 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da IVANO Visualizza Messaggio
    Io sto usando Fauna Marine ma al prossimo carico andrò nuovamente su Matuta, spendi molto molto meno ...
    Ma una volta non te li facevi preparare ad hoc?

    Per rispondere al thread A+B, in un 30 litri che altro usare?

    Sent from my MI 5s using Tapatalk

  7. #17
    Nutria L'avatar di IVANO
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Torino
    Acquariofilo
    Marino
    Età
    47
    Messaggi
    149
    Nominato in
    34 Post(s)
    Da chi?? No usato per quasi due anni i Matuta , poi preso i Fauna Marine ma nel frattempo sono passato da 120cmx50 a 45x45 quindi diminuiti di molto i consumi oltre ad aver ereditato da @gerry un pò di roba perchè è ritornato al reattore di calcio dopo una piccola parentesi balling. Adesso sto finendo i Fauna

  8. #18
    REEFBASTARD L'avatar di ALGRANATI
    Data Registrazione
    Mar 2014
    Località
    Cinisello Balsamo
    Acquariofilo
    Marino
    Età
    56
    Messaggi
    18,573
    Nominato in
    1746 Post(s)
    @Enea, del costo mi interessa molto poco mentre dello sbattimento me ne importa parecchio.
    Con il reattore, io aggiungevo corallina ogni 6 mesi circa e poi me ne dimenticavo.

    In 6 mesi, quante bocce da 25 kg devi preparare con il Balling per una vasca come la tua??

  9. #19
    Nutria
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Messaggi
    486
    Nominato in
    67 Post(s)
    @ALGRANATI, infatti io ho abbandonato il balling per lo sbattimento ; ogni giorno inserivo circa 350 ml di liquidi
    Ero sempre li a preparare e far sciogliere le polveri , una palla


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  10. #20
    Nutria anziana L'avatar di Enea
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Ticino
    Età
    36
    Messaggi
    1,243
    Nominato in
    72 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da ALGRANATI Visualizza Messaggio
    @Enea, del costo mi interessa molto poco mentre dello sbattimento me ne importa parecchio.
    Con il reattore, io aggiungevo corallina ogni 6 mesi circa e poi me ne dimenticavo.

    In 6 mesi, quante bocce da 25 kg devi preparare con il Balling per una vasca come la tua??

    Consumo

    10 litri di Mg in 333 giorni
    10 litri di Ca in 155 giorni
    40 litri di Ka in 93 giorni

    con FM = costo per 4kg di ogni sale = 40 E x 3 = 123 Euro.
    Sono fritto come un pesce in padella.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •