ipotesi primo marino

[jet]

Quindi Bach diresti di andare di dsb con 4-5kg di rocce vive (anche un po' di più per ''velocizzare'' un minimo) e il resto morte?
Oppure dici berlinese?
Skimmer e movimento.

La vasca è chiusa con un coperchio in plexyglass e la luce è sospesa al di sopra del plexy. Questo mi aiuta a limitare un po' la dispersione del calore e l'idea del polistirolo mi sembra ottima e riesco a metterlo sul retro e lati corti, sul fondo non capisco come perchè l'acquario poggia su una tavola di legno..Il polistirolo aiuta molto?? Soprattuto in un caso come il mio...
E in generale ho letto che qualcuno consiglia di non scendere sotto i 24, altri per i mesi più freddi (circa 3 mesi in tutto) arrivano anche a 21-22.

Mi ero totalmente scordato il discorso dell'acqua . E' possibile usare RO per i rabbocchi e rubinetto decantata per il resto?

La dolabella è già sulla lista degli ospiti perchè è bellissima (e ora scopro anche utile). Per i pesci vorrei dedicare l'intero acquario a un p. imperator e pochissimo altro.

[Ricky mi]

Sempre e solo acqua di ro prodotto in casa da impianto 4 stadi minimo con carbone sedimenti membrana resine

[ialao]

Io andrei di berlinese, un dsb per soli pesci, e credo anche piuttosto importanti, non credo sia la scelta ideale. Pomacanthus chetodontidi acanturidi sterminerebberoil benthos o perlomeno lo limiterebbero, il carico organico prodotto sarebbe notevole, un ottimo skimmer performante risolverebbe gran parte dei problemi, in maniera più gestibile. Anche la luce sarebbe poca per contribuire in maniera idonea all ossidoriduzione. Considera poi che casino, con tutta quella sabbia se il dsb fallisse.fosse remoto ancora ancora... Tutto questo IMHO.

[Bach]

Quindi Bach diresti di andare di dsb con 4-5kg di rocce vive (anche un po' di più per ''velocizzare'' un minimo) e il resto morte?
Oppure dici berlinese?
Skimmer e movimento.

La vasca è chiusa con un coperchio in plexyglass e la luce è sospesa al di sopra del plexy. Questo mi aiuta a limitare un po' la dispersione del calore e l'idea del polistirolo mi sembra ottima e riesco a metterlo sul retro e lati corti, sul fondo non capisco come perchè l'acquario poggia su una tavola di legno..Il polistirolo aiuta molto?? Soprattuto in un caso come il mio...
E in generale ho letto che qualcuno consiglia di non scendere sotto i 24, altri per i mesi più freddi (circa 3 mesi in tutto) arrivano anche a 21-22.

Mi ero totalmente scordato il discorso dell'acqua . E' possibile usare RO per i rabbocchi e rubinetto decantata per il resto?

La dolabella è già sulla lista degli ospiti perchè è bellissima (e ora scopro anche utile). Per i pesci vorrei dedicare l'intero acquario a un p. imperator e pochissimo altro.

Dicevo dsb + una discreta quantità di rocce, tipo il video che hai postato. È più bello esteticamente e ti aiuta a smaltire i nutrienti in eccesso. Non avendo coralli che smaltiscono nitrati e fosfati, il dsb ti aiuta, sempre per il controllo delle alghe. Bastano 10 cm.

Polistirolo sotto, intendevo fra la tavola di legno e il vetro di fondo.

L'acqua di rubinetto non esiste proprio nel marino. Ci vuole osmosi+resine deionizzanti.

Puoi tranquillamente scendere a 23 gradi.

[jet]

Ragazzi grazie per l'aiuto, ma niente la spesa è grossa e non ho il budget adatto.

Rimarrò sul dolce.

[jet]

Io invece vado controcorrente, SE e sottolineo SE vuoi un marino di soli pesci, allora tieni il filtro biologico che già avrai dal dolce, metti il minimo di rocce vive per fare un accenno di rocciata e amen, se però pensi in futuro di mettere coralli allora lascia stare il biologico e metti il dsb e skimmer.
Se però posso permettermi una puntualizzazione sperando di non essere frainteso, il nostro è un hobby purtroppo costoso sia per l'avvio iniziale che per la conduzione, di questo dobbiamo esserne consapevoli per evitare delusioni.

Mi spiegheresti di più su questa opzione del biologico? Ora ho una sump organizza stile biologico con spugne e cannolicchi e risalita.
Dovrei sostituire i cannolicchi con la zeolite?
Grazie.

[gthunder69]

Molto semplicemente perchè i pesci tollerano un livello di nitrati più alto e quindi un acquario marino di soli pesci può anche essere gestito con un biologico classico con i cannolicchi, cosa non pensabile nel caso in cui si voglia realizzare un acquario di barriera.

[jet]

Molto semplicemente perchè i pesci tollerano un livello di nitrati più alto e quindi un acquario marino di soli pesci può anche essere gestito con un biologico classico con i cannolicchi, cosa non pensabile nel caso in cui si voglia realizzare un acquario di barriera.

Ok fin qui ci sono.

Quindi banalmente niente sabbia e creare una rocciata degna, meglio partire con rocce tutte vivie o mescolarne un po' morte non fa un grossa differenza? La caribsea fa queste https://www.aquariumline.com/catalog...k-p-18543.html
Penserei di prenderle vive in negozio qui 18 €/kg almeno evito i rischi del viaggio, e poi 10-15 di kg di queste del link

E poi dovrei lasciare il filtro così com'è ora?!

Come pesci, starei sui 3-4 per non caricare troppo.

[gthunder69]

niente sabbia, poche rocce giusto per dare un minimo di naturalezza al layout, visto che ne basterebbero poche io le prenderei tutte vive.
il filtro lo puoi lasciare com'è.
Ripeto tutto questo sta in piedi SE e solo SE ti limiti ad una vasca di soli pesci, ovviamente non ti aspettare vasche pulite come quelle che si vedono sul forum, con il biologico avrai nitrati e quindi alghe, ma se riesci a mettere alghe superiori anche queste dovrebbero contribuire a dare un aspetto più naturale.

[jet]

@gthunder69 provo a invertire i termini per capire un po' come e se muovermi.

A parità di poche rocce per fare la rocciata come mi hai suggerito(in realtà penso a due rocciate divise con spazio in mezzo), e con pochi pesci, meglio un classico filtro biologico oppure uno skimmer? Alla fine usato si trova sui 200euro e mettendoci 20-30kg di rocce la spesa posso farla.