Cercherò di farla breve, anche perchè in molti già la conoscete.
Vasca acrilico 160x70x70 (800l). Plafo ati powermodule 10x80w t5).
Sistema naturale: per questo intendo un sistema dove i nutrienti non vengono asportati, ma trasformati, come in natura. Niente skimmer, niente zeolite, niente resine. Carbone solo ogni tanto per togliere il giallo.Cambi parziali sì, e questa è l'unica eccezione al principio che ammetto.
Percolatori e dsb. Ossidazione e riduzione. I composti azotati ed i fosfati da due anni sono sempre a zero. In 800 litri lordi ospito 3 acanturidi grandi e altri 20 pesci più piccoli. I colori sono buoni. L'obiettivo è ricreare il più possibile un ecosistema, cioè un acquario, non un allevamento di coralli con qualche pesce.
Ovviamente dietro a tutto ciò sta la convinzione che i sistemi con schiumatoio funzionino non grazie ad esso, ma MALGRADO esso. Chi vuole disquisire su ciò si faccia avanti... :)
Ecco qualche foto del sistema a due anni di vita. Vi dico subito che non facevo cambi da 3 mesi e che il caldo non ha giovato ai colori. Però meglio: vedete il sistema al suo punto più basso.
Allegato 4119
histryx by valentina (cesena)
Allegato 4120
Allegato 4121
Allegato 4122
Allegato 4123
Ultima modifica di Bach; 30-06-2014 alle 13:18
Davide, la vasca non la commento... le foto parlano da sole.
La gestione la appoggio al 100%, io sto facendo qualcosa di simile con una vasca da 280x80... io non ho neanche il percolatore, bensì 500 Kg di rocce in sump e 500 Kg di sabbia nella vasca principale.
Nutrienti a zero spaccato pur dando manciate di granulare ogni sera.
Per ora ci ho messo solo molli, appena avrò un'illuminazione affidabile proverò con qualcosa di più tosto.
Non ricordo come integri calcio e kh...
Ciao, uso il reattore di calcio caricato a jumbo. :)
ps. sono convinto che il percolatore sia facoltativo. Ovvero serve solo per i pesci e per i colori dei coralli (ammonio). Altrimenti, con pochissimi pesci e accontentandosi un po' sui colori (ma neanche tanto), il dsb da solo fa tutto quello che serve.
il percolatore serve a tenere alti la saturazione di ossigeno e il ph... io creo turbolenza con il pozzetto e lo scarico per supplire alla sua mancanza.
Sì certo, l'ossigenazione. Devo fare la prova, e prima o poi la faccio, di staccare la sump. E vedo come va...
io devo procurarmi una sonda redox...
Nel mio sistema il redox sta abbastanza stabile sui 400 di massima e sui 370 di minima.
Ma come avrai intuito io propendo più per attribuire il merito alle pompe (e ovviamente a tutto il lavoro batterico del dsb) piuttosto che al percolatore. So o convinto, non chiedermi il perchè, ma penso che il dsb sia limitante nei confronti del percolatore (sulla carta doveva essere il contrario).
beh, in un paio di quintali di dsb ci stanno molti più batteri che non quelli avvinghiati alle biopalle dei percolatori...
bach che vasca!
complimenti... a prescindere dal metodo di conduzione!
ciao ciao
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Connect With Us