Rispondi CitandoL'unica cosa che non sono riuscito a capire bene è l'esatto funzionamento del percolatore...Mi cercherò altre guide per studiarlo meglio...
Eh infatti ci stavo pensando anche per la poca manutenzione richiesta e gli altri benefici descritti. Ho solo il timore che sia una gestione più difficile rispetto a quella standard con lo schiumatoio e prima vorrei imparare a capire come si comporta la vasca ed imparare a leggere i segnali che mi da.
In sump avrò spazio, poichè sarà 80 x 36 circa (la vasca è larga 40), con il mobile alto 90 cm e circa 20 cm di sump occupati per il rabbocco. Potrei pensare di svilupparlo in lunghezza più che in larghezza. Visto che non mi serve domani avrò il tempo per costruirlo nel modo che più mi torna comodo.
L'unica cosa che non sono riuscito a capire bene è l'esatto funzionamento del percolatore...Mi cercherò altre guide per studiarlo meglio...
Ultima modifica di andre_piraz; 14-05-2020 alle 12:00
Ciao se ti può interessare (magari l'hai già letto) qui lo spiega molto bene : https://www.reefbastards.it/showthre...ht=percolatoreOriginariamente Scritto da andre_piraz
Cavolo non l'avevo trovato quello...questa sera mi dedico alla lettura... Grazie!
sei già perfetto cosi,considera che la soluzione migliore è un cubo,quindi 30x30 sarebbe perfetto nel tuo caso. poi penso la tua vasca sia sotto i 200 litri lordi quindi ti basterebbe fare una zona di percolazione netta (la zona dedicata alle ball) da 30x30 h20 per essere abbondantemente sopra,può bastarti anche 30x30 h15.cosi avresti liberi in sump altri 30x36 in cui far stare il resto.se vuoi puoi farlo da 20x20 in 2 blocchi da 15 di altezza ciascuno, però credo sia meglio un 30x30 alto 15/20..
non per rovinarti la festa mala scelta della conduzione sarebbe meglio farla sin dall'inizio, quindi se vuoi e riesci falla sin da subito.
se hai bisogno posso darti una mano volentieri.
per il discorso difficoltà mi viene da dirti che non c'è un metodo più difficile dell'altro, cambia solo la nostra volontà di pasticciare il mio possibile. tra le 2 conduzioni la differenza sta nel fatto che lo schiumatoio toglie e tu devi immettere(il manico arriva dalla capacità di capire quanto immettere) mentre il percolatore trasforma, quindi non puoi sbagliare perchè il riassorbimento sarà più lungo di una schiumata bagnata per un tot di tempo.
la vasca del link di graziano ha però una differenza data dal metodo base berlinese mentre noi ragioniamo su dsb,quindi prendi spunto ma ricordati che lui ha una quantità esagerata di sps che assorbono, ergo,se vuoi fare dsb ok, col berlinese non userei il percolatore,ma la mia è un'idea molto personale...
La vasca sarà DSB sicuramente, perchè dopo i vostri consigli e ragionandoci sopra è molto meglio anche per la rocciata. Come volume sarò a 199 litri lordi (senza SUMP) netti sono a 145. Comunque nel caso mi girasse secco di fare un percolatore, stai / state pure sicuri che scriverò sicuramente qui.
Rispetto al link della vasca, avevo notato la differenza base berlinese/DSB, se più o meno ho capito come funziona il percolatore, nella "vasca link" il filtro a foglie ed i cannolicchi sono stati inserti per sopperire alla mancanza del DSB quindi alla mancanza di qualcosa che chiudesse il ciclo dell'azoto. è corretto?
Sul discorso difficoltà credo (magari sbagliando) che la presenza dello skimmer possa aiutare a compensare piccoli errori dovuti all'inesperienza (alla fine lo skimmer leva molta roba che il percolatore non trattiene), mentre con il percolatore avrei un sistema che sopporta di meno le cavolate che potrei fare (tipo sovra alimentazione etc...).
Ultima modifica di andre_piraz; 14-05-2020 alle 18:35
Attenzione, non state dicendo la cosa più importante. Non è il percolatore al posto dello skimmer. Sono due cose diverse e non comparabili. Se usate il percolatore senza dsb vi trovate i nitrati a 30, con lo skimmer no. Il percolatore funziona a botta sicura solo col dsb. Rob57 non ha dsb e ha una bellissima vasca, ma è una gestione complessa, con tantissimi coralli enormi (che consumano) e altre particolarità. Il sistema percolatore+dsb invece è più riproducibile, secondo me, perchè i nitrati prodotti dal percolatore vengono eliminati dal dsb. Al tempo stesso, grazie al percolatore, i coralli non sono mai privi del tutto di nitrati, cosa che con dsb+skimmer non accade e occorre spesso dosare nitrato sodio.
Si si, allora il mio ragionamento di prima è corretto, la soluzione migliore è proprio quella percolatore + DSB poichè uno è "propedeutico" all'altro ed insieme chiudono il ciclo dell'azoto e si "autocompensano". Credo che il sistema sia meno reattivo rispetto allo skimmer per quello che ho detto nel post di prima, ma che si avvicini maggiormente all'ecosistema naturale con tutti i benefici del caso.
l'ho detto, con parole mie terra terra
comunque oggi ho messo sotto percolatore insieme a schiumatoio,lasciate perdere il casino perche sto lavorando con un braccio solo e non posso neanche cambiare il tubo della discesa, però inizio a farlo lavorare associato allo schiumatoio @andre_piraz riesci a farti un'idea dello spazio occupato?
- - - Aggiornato - - -
538C6E5B-FB00-4687-B3C4-FC19D5F7377F.jpg
- - - Aggiornato - - -
FD96ADE1-CB90-4762-947E-C9288AD5FEEE.jpg
Si si, ho capito... Non è così grosso come sembra...
Permessi di Scrittura
Connect With Us