Anche a me con la corallina jumbo usciva a 40 ma siccome è introvabile ho optato per la equo Jumbo e con due test diversi non vado più su e sto integrando con un po' di balling
.......e però mi chiedo se la costruzione del reattore ha un ruolo nell'ottimizzare i media. La mia netta impressione è che il Korallin che avevo otteneva risultati migliori. Infatti pur essendo il reattore molto più piccolo dell'attuale e la stessa popolazione dei coralli, la resa era uguale. Dovevo sempre un po' integrare con il Balling (ma meno di adesso)
- - - Aggiornato - - -
non va per niente bene.....con la corallina a me usciva tra 35 e 40.
Anche a me con la corallina jumbo usciva a 40 ma siccome è introvabile ho optato per la equo Jumbo e con due test diversi non vado più su e sto integrando con un po' di balling
[QUOTE=rob57;401486]ieri ho caricato il reattore con due buste che avevo da qualche anno (mai usate) di aragonite purissima della Korralenzucth. Domani misuro il kh in uscita e vedo se va un po' meglio del fallimentare 20 ottenuto con la ARM[/QUOTE @rob57 Ciao,e da un po' che seguo questa discussione per cercare di capire quale potesse essere l alternativa migliore alla corallina,ho letto che hai caricato il reattore con l aragonite KZ,....
Alla fine come ti sei trovato?
Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
Connect With Us