Disastro... e ora bisogna ripartire da zero

[savo69]

Scusa, io a prescindere un marino sotto i 200 litri con pesci (specialmente quelli citati ) lo considererei un azzardo (parere mio personale) detto ciò, sei già ristretto con le misure, con DSB la colonna d'acqua si riduce a dir poco di 8/9cm a star stretto, ci aggiungi skimmer pompa di movimento (almeno una) riscaldatore, tutto a vista, esteticamente non mi sembra il massimo rispetto all'utilizzo della sump dove alloggi tutta la tecnica lasciando più spazio in vasca, carico e scarico con il faidate diventa una spesa irrisoria forse la cosa più impegnativa e rischiosa è il bucare la vasca, sbaglio?

Ma infatti è proprio per questo che io non farei niente. Se leggi il mio secondo messaggio, ho scritto che sono a favore del DSB, SOLO se le condizioni lo permettono, e con una vasca alta 36cm direi che le condizioni non ci sono proprio.
Sul discorso estetico sono d'accordo con te, e come dicevo prima, sicuramente una sump è sempre buona cosa (e non solo per l'estetica), ma in questo caso boh.... Mi sembra tutto così forzato che mettersi a bucare una vasca grande come una fioriera per gerani e farci una sump mi sembrano soldi e tempo sprecato.
Sulla capacità superiore ai 200 litri sfondi una porta aperta (ho una vasca da 1000 litri, quindi figurati ). Al di sotto dei 200 litri parliamo di minireef se non di nanoreef, figuriamoci 60 litri lordi, ed è proprio per questo, a mio modestissimo parere, che non ha senso andare ad investirci tempo e denaro.
Ci metti 4 roccette, una coppia di ocellaris, qualche zoanthus, una pompettina di movimento, un riscaldatorino da 30W sul retro con 2 ventose (che è grande come un evidenziatore e nemmeno lo vedi) e uno schiumatoio a zainetto esterno alla vasca (che a sto punto secondo me nemmeno servirebbe) e praticamente non spendi niente. Detto questo, se vuole fare la sump, nessuno lo vieta o dice che è inutile. Io non la farei, ma per fortuna non tutti sono come me (per fortuna degli altri eh hahahaha)