Ciao ragazzi
volevo chiedere un vostro parere riguardo la mia sump, eccola:
foto 1.jpg
vi spiego: lo scarico in questo momento scende nel vano di dx dove vedete tutta la tecnica, li trova subito lo skimmer che in parte rimanda l'acqua nel vano di sinistra, cioè dove vedete le rocce e la risalita
foto 2.jpg
La mia idea era quella di eliminare il reattore di zeolite ( vi faccio presente che uso ripr. batterica ) , spostare il reattore di calcio dove adesso vedete le rocce e la risalita, e le rocce metterle dove ora vedete i due reattori. Così facendo non solo aumenterei il movimento contro le rocce ( cosa che ora manca ), ma potrei aumentarne anche il nr visto che il vano che andrei a riempire sarebbe molto più grosso.
Che ne dite? Vale la pena fare tutto sto casino per mettere 4/5kg di rocce in più in sump? Senza contare che dovrei proprio eliminare il reattore di zeolite....
Spazio a voi..... grazie
Secondo me dipende poi anche da quanto questo flusso tra le rocce aumenta....
La criptica funziona bene con un flusso lento per permettere l'insediamento di spugne ecc...
Questo è quello che so...
Io lascerei così, ma rimando ai più esperti altri consigli....
Ciao
Sent from my iPhone using Tapatalk 2
Invece io ho notato che dove c'è più flusso le spugne crescono più velocemente.....
Guarda il flusso intorno alle rocce adesso è quello prodotto dallo scarico del reattore di zeolite300 lt/h che come vedi dalla foto scarica sopra le rocce. Il flusso non è comunque omogeneo , sul fondo è veramente minimo. Spostando le rocce, il flusso sarebbe garantito dallo scarico dello schimmer e dal tubo che adesso alimenta il reattore di zeolite, che avrei pensato di posizionare ( se facessi lo spostamento ) sotto la rocciata che andrei a creare.
Ma il cambiamento servirebbe per ottenere cosa?
Imho, per 4/5 kg in piú non ne vale la pena.
Roby, non ho l'esperienza per contraddirti quindi non insisto.Originariamente Scritto da Roby78
Ma a memoria qualcuno aveva postato un link sull'argomento in cui era spiegata la differenza di spugne che si formano con i diversi flussi, l'avevo letto ma non l'ho salvato...
Sent from my iPhone using Tapatalk 2
Io ho detto 4/5 kg, poi magari possono essere 7/8 bó!! Non lo so di preciso... Comunque sia mi pare di capire che non ne vale la pena per una piccola quantità , giusto?
D'accordo con Paolo....tutto sto sbattimento per un aumento irrisorio.....lascia tutto così.
allora lascio perdere, passerei da un vano di 24*24*20h aduno spazio utile di 32*21*27h. Ci andrebbe giusto qualche kg in più. La mia idea era quella di incrementare le rocce per eliminare il reattore di zeolite, allora per "compensare" infilavo qualche kg di roccia in più. Secondo voi lo posso eliminare comunque e lasciare tutto come ora?
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Connect With Us