secondo me non ne vale la pena
poco spazio
va illuminato per far crescere le alghe (tecnica e luce non vanno molto d'accordo)
i sedimenti dello scarico potrebbero soffocare l'alga
in fine di cosi piccole misure non vedresti dei gran vantaggi
Buona sera bastardoni :D
Mi è frullata per la testa l'idea di provare a mettere su un piccolo refugium, visto che lo spazio in casa è quello che è, volevo provare a ricavarlo dal vano predisposto nella mia sump per la ricaduta (A). Il progetto consisterebbe nel mettere un secondo vetro ( o pannello di plastica nera) accostato al divisorio tra il vano tra A e B per chiudere anche in basso, fermandolo magari con un morsetto di plastica visto che la vedo dure siliconare con la sump e vasca bagnata e funzionante (in tal caso la tenuta non sarebbe propriamente stagna). Per illuminare pensavo di mettere un cosa del genere ( http://www.fish-street.com/haqos_apads_clamp_on_lamp ).
L'acqua cadrebbe nel vano A e passerebbe nella sump da sopra al divisorio ( ho una differenza di altezza di 2cm) e dalle "perdite" laterali ( come flusso ho per la risalita una NewJet 2300 l/h con tutte le relative perdite di potenza del sistema). Facendo i conti dovrebbe venire una sottovaschetta di 39x11x35 ( l'altezza sarà determinata da quanto è efficace l'isolamento tra i due scomparti).
Le domande sono:
- può essere fattibile?
- ne vale la pena o viene una cosa troppo piccola?
- se nel nuovo vano ci butto qualche roccetta viva ed un pezzo di caulerpa, usando un fotoperiodo invertito rispetto alla vasca, può essere un ulteriore aiuto nella rimozione dei fosfati e tamponamento del pH?
- è vero o è una leggenda che potrebbe indurre una qualche produzione di phito e zooplancton?
- corro il rischio che la caulerpa arrivi in qualche modo ad infestare la vasca principale?
- è possibile e/o consigliabile aggiungere aggiungere altro nel refugium oltre ad un paio di rocce e la caulerpa?
Dall'immagine allegata ormai sarà chiaro a tutti che non sono un grafico né un geometra XD
Allegato 8135
Ultima modifica di masck; 06-11-2014 alle 18:25
secondo me non ne vale la pena
poco spazio
va illuminato per far crescere le alghe (tecnica e luce non vanno molto d'accordo)
i sedimenti dello scarico potrebbero soffocare l'alga
in fine di cosi piccole misure non vedresti dei gran vantaggi
ciao ciao
Era quello che temevo.... ho fatto bene a chiedere, grazie per la consulenza :)
Inviato dal mio Galaxy Note 3 con Tapatalk
concordo.
sarebbe utile pieno di chetomorfa, ma poi con la luce ti si incrosta tutto di alghe... non ne vale la pena.
troppo piccolo...sarebbe + un problema che altro.
se dovessi farlo in altra sede di quanti litri dovrebbe essere per avere un senso? la mia vasca é da 250l circa.
andrebbe alimentato con una pompa dedicata o può comunque essere il primo step della caduta in sump?
Inviato dal mio Galaxy Note 3 con Tapatalk
Filtro ATS.......
Visto che sono una sega col fai da te, questo come ti pare? http://www.fish-street.com/product_d...rency_code=EUR
Premesso che uso zeovit, i nitrati sono a 0, i fosfati mi viaggiano tra 3 e 7 ppb da fotometro. Lo scopo vorrebbe essere abbatterli limitando al minimo le resine contemporaneamente fornendo un aggiunta di cibo vivo fresco.
Inviato dal mio Galaxy Note 3 con Tapatalk
Connect With Us