Sps con filtro biologico

[forti]

In effetti è l'aumento improvviso di ammoniaca che in passato, prima che utilizzassi la filtrazione biologica, mi ha dato problemi.
Pocillopore, serriatopore e stylophore vanno facilmente in rtn a seguito di un brusco aumento, anche se sotto i valori di guardia, dell'ammoniaca.

Personalmente non ho esperienza nell'uso della zeolite.
Ritengo che debba essere parte integrante di una conduzione a proliferazione batterica, che non utilizzo.
Per i miei gusti è troppo impegnativo doverla scuotere, addirittura più volte al giorno. Forse esistono dei reattori automatizzati, ma egualmente non la utilizzerei.
Le biopellets funzionano alla grande, senza troppi sbattimenti.

[forti]

In effetti l'uso delle biopellets potrebbe essere paragonato ad un sistema a proliferazione.
Senza però essere costretti a dosare fonti di carbonio.

Perseguo la semplificazione.

[Blacksaint]

Tieni conto che i siporax sono per esperienza personale mostruosamente più colonizzatori di bioball o altro e questo indipendentemente dal sistema quindi il problema sta anche nella quantità di questi a mio personalissimo avviso il rapporto potrebbe arrivare anche a 1 a 10 quindi con i 10 litri che hai è come se avessi un biologico da 100 litri di canolicchi ceramici , personalmente dimezzare i siporax e aggiungerei l'equivalente di ceramici senza troppi sbattimento.
Ciao

[forti]

Devo darti ragione

[rolanddigilead]

Salve a tutti, ogni tanto testimonio la mia presenza in vita :)
Discussione interessante, ma non capisco una cosa, @Blacksaint , perchè trovi la necessità di dosare il materiale biologico?
Non capisco, cosa può succedere se uno fa un percolatore di 100 kg di bioball ? Semplicemente che ogni traccia di nitrito viene rapidissimamente convertita in nitrato.
Shock batterico?? Non credo. I batteri colonizzano ogni micron quadrato della vasca, la consistenza del film batterico aumenta con l'aumentare dell'inquinamento e diminuisce con l'aumentare della purezza, cioè i batteri colonizzano tutto in ogni caso.
Se hai un biologico monster semplicemente questo sarà sfruttato in bassa percentuale se l'acqua non è particolarmente inquinata.
Quanto all'argomento di questa discussione, @forti , io ho una criptica che se magna tutto, ma se proprio vuoi avere un biologico io userei una grande quantità di materiale corallino molto grossolano (più di 3 cm di spessore) in modo tale che già esso stesso contribuisca a chiudere il ciclo dell'azoto, deve essere in grande quantità perchè, se come dici, fai molto uso di nutrimento x coralli e pesci la vasca è sottoposta a picchi di inquinamento che, solo se hai uno skimmer performante ed un biologico consistente puoi quasi azzerare.
Ciao

[Blacksaint]

Una volta quando non si faceva la moltiplicazione batterica, non si usavano le resine e gli schiumatoi facevano ridere , potevi fare un ragionamento come il tuo, oggi avvengono cose che spesso non riusciamo a spiegarci.....comunque se hai uno schiumatoio performante questo toglierà il cibo ai batteri , perchè comunque anche senza la loro moltiplicazione questi alla lunga colonizzeranno il biologico , quindi può avvenire che i batteri mandino in crasch la vasca esattamente come se sospendi di colpo la moltiplicazione batterica , ci sono dei punti di non ritorno ed è sempre meglio non sperimentarli. Le gestioni naturali basate su percolatore + ATS o altro hanno un problema o vai solo a cacca di pesce o i mangimi sia di tipo liquido che di tipo solido per gli invertebrati sono pesi (io per esempio ho la mano terribilmente pesante)
perchè nascono per essere rimossi da vere e propie macine che sono gli schiumatoi di ultima generazione.
Questo è comunque un mio personalissimo pensiero che può esser condiviso come no.
Saluti
Roberto

[rolanddigilead]

Questo è comunque un mio personalissimo pensiero che può esser condiviso come no.
Saluti
Roberto

Ci mancherebbe altro, il tuo pensiero è sicuramente molto qualificato ed interessante. E non è detto che sia io quello che non ha capito bene il fenomeno.
Sono semplicemente convinto che nel caso di filtro biologico anche di volume sproporzionato il pericolo da te paventato non esista. Questo è secondo me dovuto al fatto che, mentre per le bottigliette della riproduzione batterica tu stai comunque "forzando" il sistema ed il pericolo di crash è sempre incombente,
un biologico messo li senza nessun "incoraggiamento" si adegua al sistema colonizzando di più o di meno in base al tasso d'inquinamento. L'unico pseudo pericolo può essere quando il materiale biologico viene mosso, li un'acqua lattiginosa può accadere ma difficilmente è pericolosa.
ciao

[Bach]

Un filtro biologico sovradimensionato, come anche un percolatore sovradimensionato non creano alcun problema. Se sono sovradimensionati, per definizione dignifica che non c'è abbastanza cibo per quel possibile volume di batteri e quindi i filtri saranno colonizzati solo in parte. Uno spreco di spazio, ma nessun problema di crash batterici. IMHO Il bello dei sistemi naturali è proprio che si autoregolano secondo la disponibilità di cibo, secondo i più elementari criteri degli ecosistemi.

ps. nei sistemi senza skimmer non si devono alimentare i coralli: basta il plancton che naturalnente vi si riproduce.

[forti]

Salve, riprendo l'argomento.

Sono assolutamente d'accordo con Rolanddigilead e Bach, l'azione batterica si autoregola rapportandosi alla concentrazione di sostanze da trasformare.

Quando si usavano dei filtri biologici "enormi" non è successo mai nulla di spiacevole, è pur vero che non si allevavano sps. In teoria diversi batteri rilasciano tossine, ma non credo sia un problema, poiché, a loro è destinato solo quello che lo skimmer non è in grado di rimuovere.

Blacksaint, il biologico è tale poiché è colonizzato da batteri, gli stessi che troviamo in vasca e senza l'uso di "droghe" non capisco come possano mandare in crash il sistema.

Rolanddigilead, la jumbo l'ho utilizzata per anni ed è un ottimo substrato, capace, come hai giustamente detto, di chiudere il ciclo dell'azoto. Ma ha il problema che alla lunga si intasa, a differenza dei siporax pound o delle bioballs.

- - - Aggiornato - - -

Dimenticavo, altro non trascurabile effetto positivo della jumbo è quello di neutralizzare l'azione acidificante del metabolismo batterico.

- - - Aggiornato - - -

L'ideale sarebbe un voluminoso vano filtro con grossi jumbo di grossa pezzatura che si lascino attraversare dall'acqua senza trattenere il sedimento.
Effettivamente, sarebbe uno spreco di spazio.

- - - Aggiornato - - -

... con grossi pezzi di jumbo...

- - - Aggiornato - - -

Scusate, sto facendo un casino...con jumbo di grossa pezzatura...
Non rileggo prima di inviare.

[forti]

Appena possibile, se interessa, farò un aggiornamento della situazione dopo aver riletto le .azzate che ho scritto