Vincenzo e’ quello che intendevo io, quello di dx Salinita’ là si usa per tarare e quella di sinistra serve per sapere quanta densa e’ l’acqua.
Noi acquariofil i Marini poi dobbiamo avere 1025 per esempio e quindi non avremo mai 35 di salinita’
L’acqua di alcuni oceani e’ 34,6 di salinita’ qui di ci sta che la densità possa essere 1025 o 1026
Chissà’ che valori ci potranno essere nel Mar Morto
Se sul tuo Milwaukee dicono di tarare a zero e’ corretto, avrai se,pre zero a sinistra e a destra.
Pero’ per me lo fanno perché non hai bisogno di prendere liquidi particolari di taratura.
A allora non capisco perché’ l’utente dell’altro post, non ricordi il nome, dicesse che tra zero e 35 trovava una discordanza di 2 ppm
Comunque 1 ppm non modifica in modo marcato l’acqua, ovvio pero’ che i parametri di calcio e magnesio su tutti potranno avere valori diversi anche per 1 ppm
Inviato dal mio iPad synchiropus Marmoratus
io e da sempre che taro il mio rifrattometro con osmosi oppure acqua distillata... per le variazioni in base alla temperatura e consigliato usarne uno con atc la soluzione al 35 si puo usare come ulteriore verifica...ma se non siete sicuri che l` acqua del vostro impianto non sia a 0 salinita controllate l`impianto xche vorrebbe dire che non lavora come dovrebbe.
https://www.rifrattometro.eu/compens...la-temperatura
Fabrizio, secondo me la prassi (e vale per tutti i rifrattometri) è che vanno tarati a zero.
Questo perché con un rifrattometro potresti misurare la salinità di una vasca reef e allo stesso tempo un mediterraneo o anche una vasca Malawi che è un dolce ma con una salinità del 5 o 10 per mille (non ricordo)
Credo che ultimamente (per tagliare problemi vari di tarature) dovendo misurare esclusivamente vasche reef dove devi ottenere sempre 35 per mille abbiano creato una soluzione più precisa (tutta da verificare) che misura quel preciso punto.
Ora io mi chiedo, visto che il topic chiede di fare attenzione alla misurazione possibile che sistematicamente tutti ottengono la stessa discrepanza di due punti?
Quando fino a ieri si effettuava la classica taratura e tutto filava liscio?
Non credi che uno strumento di taratura dovrebbe consigliarti una soluzione a 35 invece che acqua distillata per acquario marino?
Invece non lo fanno per quanto scritto prima....
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Vincenzo
Bene, io continuo ad affermare che tarare a zero è tecnicamente idiota e mi sa che sono stati esposti ampiamente i perché tra questo 3d e l’altro; vuoi continuare.... sei contento....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ti ringrazio per avermi dato dell'idiota.....
Avrei accettato un "ignorante" perché sicuramente non sono un biologo preparato come te....
Ma da qui ad insultare la gente non mi sembra giusto e sopratutto corretto.
Sopratutto per il fatto che io non ho insultato nessuno....
Evidentemente per qualcuno la saccenza va oltre il bene comune
Grazie, passo e chiudo....
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Vincenzo
Non fare la vittima.... parlo di tarate uno strumento, non della persona!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
....il vuoi continuare.....sei contento.....
Era riferito a me, il senso del discorso pure...ergo pure il modo di tarare lo strumento.
Ma va bene così, io per primo non volevo fare polemica, chiedo scusa IO perché sono una persona educata.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Vincenzo
Ecco...continui....perché gli altri sono dei cafoni ?
Allora, ribadisco dopo una lunghissima discussione con molti amici e su due 3d che tarare a zero è idiota. Questo non significa che chi lo fa è idiota, chiaro ?
Se puoi sei succetibile... mi spiace, ma credo che un forum é un luogo dove scambiare idei. Molti altri ti hanno esposto opinioni diverse della tua; non significa sei idiota! Ma altre tanto non puoi pensare che apri bocca e siamo tutti in ginocchio.
Buona sera caro!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Connect With Us