molto in ordine...decisamente un passo avanti rispetto la precedente!
beh...foto della rocciata?
non ce la fai vedere??
Ricky,la rocciata è rimasta così, ho aggiunto 7 kg. Di rocce vive 30 lt. Di acqua matura, ecco la sump:
20211118_142808.jpg
molto in ordine...decisamente un passo avanti rispetto la precedente!
beh...foto della rocciata?
non ce la fai vedere??
ciao ciao
Mmm non so c’è qualcosa che non mi convince, non è colpa tua perchè con le rocce che hai a disposizione non si può inventare un granché…avrei personalmente usato la roccia di heliopora in alto a sx come base, perché per incollarci sopra una talea ci va mezzo pacco di milliput con tutti gli anfratti che ha.
Anche la roccia in basso, proprio sotto al tunnel, la sostituirei con un altra…ad ogni modo la rocciata è funzionale e con l’aiuto delle sfere in sump sono sufficienti. Una volta riempita di coralli non si vedrà più alla fine, quindi neanche a star lì a diventare matti con lo sposta e risposta.
Mmm... Funzionale.. Ma non mi piace molto..
ciao ciao
Per un berlinese ci vorrebbero il doppio di rocce (e metà skimmer). Come sei messo, con una popolazione di pesci normale, avrai inorganico alto e organico a zero. Cioè il contrario di quello che serve. Ti aiuterà somministrare cibo per coralli e usare un reattore ad alghe o un ATS.
Franco ,ma pesci e coralli della vecchia li hai parcheggiati o riparti da zero?ciao
Io resto della mia idea, bella ma troppo minimal, se a due pesci viene la diarrea sarà dura smaltirla e sarai sempre a rincorrerla, forse perché non sono molto convinto sul funzionamento delle sfere, ma questa è una mia opinione mi auguro sbagliata.
Anche per il fattore quantità pesci, c'è poca "casa" (nascondigli, anfratti) per quelli più territoriali
Connect With Us